平台顶部则设有建筑物并加装太阳能电池板风力涡轮机以及用作采访网络的卫星天线…比利时知名建筑设计师文森特·嘉勒博曾多次设计过个形如“百合花瓣”的水上移动城市模型，可以根据有所不同的风向和气候在地球上漂流到…之后，他们将修建数十座甚至数百座人工岛，彼此可相互串联构成“海洋城市”…美国《细节》杂志在讲解海洋家园协会和泰尔的计划时说，“没社会福利，没最低工资，对武器容许较较少，建筑法规严格，主张富翁意欲圆“海上乌托邦”之梦“厌烦了美国和地球上其他190多个国家？当皮特·泰尔有了新的点子，人们洗耳恭听。”据美国《华盛顿邮报》等多家媒体报道，享有全球2.2亿用户的网络收费平台——贝宝的创办人、硅谷亿万富豪皮特·泰尔近日投放125万美元实行一项大胆的“建国”计划：在公海上修建若干人工岛，使之串联一起沦为主权独立国家的“海洋城市”，岛上居民享用不不受现行法律、道德规范约束的“意味著权利”。

　　“主张一切权利”　　如果皮特·泰尔的梦想成真，7年后，一个重达1.2万吨、配有柴油引擎的“海上乌托邦”浮动小岛将在公海上权利飘浮移动。小岛形如海上石油钻井平台，由一个钢筋混凝土管承托，柱筒式设计不利于抵御海浪冲击。平台顶部则设有建筑物并加装太阳能电池板、风力涡轮机以及用作采访网络的卫星天线。

岛上不不受任何法律和道德规范约束，可以构建每一个居民的权利意志。“甚至脾气最怪异的人都可以在此宽居。”　　这项计划由皮特·泰尔联手美国一个非政府的组织海洋家园协会联合打造出。

海洋家园协会正式成立于2008年，由前谷歌公司工程师帕特里·弗里德曼所创办。帕特里·弗里德曼颇受其取得诺贝尔经济学奖的祖父、经济学家米尔顿·弗里德曼的自由主义思想影响，主张实施融合高科技与商业化运作的海洋家园建构战略，为人们获取实践中有所不同社会理想和多元全球管理的实验平台。　　皮特·泰尔从2008年起开始为帕特里·弗里德曼获取项目资金反对。

根据海洋家园协会的网上声明，截至2010年，皮特·泰尔对海洋家园协会的个人资金投入已多达100万美元。而最近，他又拿走了125万美元。　　根据他们的计划，第一座人工岛最慢明年在洛杉矶外海落成，将再行不作办公用途。

之后，他们将修建数十座甚至数百座人工岛，彼此可相互串联构成“海洋城市”。预计，人们可以自由选择沦为确实权利的“全球公民”。　　美国《细节》杂志在讲解海洋家园协会和泰尔的计划时说，“没社会福利，没最低工资，对武器容许较较少，建筑法规严格，主张一切权利。

”　　国际法地位不明朗　　人工岛并不少见，迪拜、日本等国家皆设有用途多样的人工岛。皮特·泰尔指出，现有人工岛依然受到法律及当前社会形态的约束，并不几乎权利，而他们则致力于探寻新的社会的组织形式和管理方式，具备更为深远影响的意义。　　在当代，不少人对“飘浮城市”情有独钟。

比利时知名建筑设计师文森特·嘉勒博曾多次设计过一个形如“百合花瓣”的水上移动城市模型，可以根据有所不同的风向和气候在地球上漂流到。日本清水科技公司也明确提出过未来水上城市的设计概念，主张侧重利用绿色科学理念，修建低碳节约能源的“极大睡莲”城市。

但这些尝试未付诸实践。对于皮特·泰尔和海洋家园协会合力打造出的这项计划，也有人指出其过分“雄心勃勃”，无法跨过现有的技术和法律所包含的障碍。

　　2009年，海洋家园协会曾多次举行一次“海上城市”设计大赛。参赛者展出了各种大胆创新，除了奇特的外观外，还反映了诸如环境循环系统、太阳能设计原理和植物掌控室内气候等生态理念，为“海上城市”奠下了设计基础。然而，实际运作一起仍面对较小的技术风险。　　在法律上，即使“海上城市”修建顺利，如何界定非国家不道德体在公海上修建的人工岛的国际法地位，将沦为对现行国际法和国际惯例的挑战。

依据《联合国海洋法公约》，在国家专属经济区内，人工岛受到一定的所在国的法律承认。然而，皮特·泰尔的“海上城市”并非主权国家所修建，所以既要在公海之上，又拒绝拥有法律之外的“意味著权利”主权，一些法律界人士指出，目前的国际法条文未就其可行性和合法性得出具体的确认。

回应，帕特里·弗里德曼回应，这些人工岛将正式成立主权国家，为首几个律师花上点时间，就可取得联合国否认。

本文来源：9659澳门新葡萄娱乐场app-www.jkhxnyqc.com